OWNI News, augmented

Déjà vivement critiquée pour les atteintes qu'elle porterait au web, la LOPPSI 2 pourrait également menacer l'accès aux données publiques, par le biais d'un amendement gouvernemental introduit pendant la navette parlementaire.

Décriée pour son approche anxiogène de l'internet, la LOPPSI 2 fait pourtant grand cas des nouvelles technologies... de surveillance et de sécurité. Un "saut technologique" présenté comme une "priorité" et doté d'un budget de 631 millions d'euros (au moins).

Alors que la France s'apprête à obliger le blocage de sites pédo-pornographiques par les opérateurs, une nouvelle étude montre que la suppression des contenus à la source est possible.

Président de la CNIL, Alex Türk avait critiqué l'Hadopi, puis la LOPPSI. Sénateur du Nord, Alex Türk a voté pour l'Hadopi, et la LOPPSI.

Alors que le Parlement européen s'apprête à voter le rapport Gallo, qui vise à prévenir la contrefaçon, la Quadrature du Net s'insurge contre la rigidité des législateurs qui l'ont conçu et le soutiennent.

La sénatrice Virginie Klès demande la suppression de l'article de la Loppsi sur le blocage des contenus pédo-pornographiques en ligne. Owni l'a interrogé sur les motifs de son amendement.

De 1996 à 2010. On prend les mêmes et on recommence ?

Le projet de loi sur la sécurité intérieure (LOPPSI) comprend un volet Internet, qui prévoit le blocage des sites pédo-pornographiques. Si l'Assemblée avait exigé l'intervention d'un juge au cours de la procédure, le Sénat souhaite revenir sur cette décision.

Le contrôleur européen des données personnelles explique dans un avis que la pédo-pornographie ne saurait être utilisée comme argument principal pour organiser le filtrage des sites Internet.

Discontinuité du service, perte de données, mais aussi divulgation de données confidentielles, « l’informatique dans les nuages » présente des risques auxquelles la législation doit s'adapter.